牧圣绒-终于有了最新进展

言论慨叹消费者维权难

飞驰女车主坐在引擎盖上“哭诉维权”的视频曝光至今,围绕该事情的各种话题一度成为网络抢手,网民简直一边倒的“征伐”和各大媒体不时报道维权停顿,让利之星4S店与飞驰陷入言论的漩涡。

一石激起千层浪,固然“西安飞驰女车主哭诉维权”事情已落下帷幕,但对汽车市场乱象的整治还没完。一个原本并不复杂的消费投诉个案,居然牵出了一个又一个的问题,不只引发网民集体吐槽,飞驰品牌形象更是一落千丈。言论指出,事情展开至此, 明达职业技术学院-,早已不再是个案了,而是对行业积弊和市场乱象的一种深化揭露,值得认真剖析、引以为鉴。

据察看,微博、知乎、抖音等平台有关此事的关注度居高不下。一件普通的消费者维权事情为何引起“全民围观”?是因为女车主的“哭诉”,还是涉事品牌的“名气”,亦或是抵消费者维权产生的共鸣?

其实,“西安飞驰女车主哭诉维权”视频背后折射的正是普通消费者维权的为难,一个受过高等教育的中产者,当她只能坐在引擎盖上“扔掉斯文,以闹制恶”的时分,自身就阐明了我国消费者维权的艰难。纵观以往报道发现,相比于女车主的哭诉维权,更有行为猛烈的车主在4S店外砸车、拉横幅抵御、开车冲撞、搭帐篷以停止长期维权等。其目的无非是希望引起言论关注, 新娘被放鸽子-,倒逼相关部门介入以及侵权方从速处置,此类维权行为也被称为中国式维权,即“按闹分配”。

2019年4月,“西安飞驰女车主哭诉维权”视频在网络传播,引起社会言论普遍关注与讨论。事情在持续发酵一个多月后,终于有了最新停顿。5月27日,陕西西安市高新区市场监管部门通报处置结果:西安利之星汽车有限公司存在销售不契合保证人身、财富安全要求的商品,夸大、隐瞒与消费者有严重利害关系的信息误导消费者的两项违法行为,各处以罚款五十万元,合计一百万元。

言论希望“西安飞驰女车主哭诉维权”事情成为监管部门突破监管困境以及消费者维权困境,探求更公平、高效的纠葛处置机制的契机。让普通消费者能够通过讲道理而不是“按闹分配”,来维护自己的合法权益。

言论呼吁整治汽车销售市场乱象

目前,“西安飞驰女车主哭诉维权”事情已告一段落,但又相继呈现镇江市民坐在宝马车上维权,南京女子坐售楼处沙盘维权并被拘留等事情。由此能够看出,“西安飞驰女车主哭诉维权”事情其实是整个消费市场的缩影。这里面,既有经销商“看碟下菜”的可能,也有维权周期漫长、举证本钱过高的影响,当然,更多是法律不够刚性带来的结果。

言论倡议,有关部门尽快完善维权制度,保证消费者的合法权益不受损伤。增强抵消费者维权法律的宣传教育,让消费者在维权中能够更有效地拿起法律的武器。相关市场监管部门在追求法律愈加严谨细化维护消费者权益的同时,也要追求监视管理层面的深化与规范。

һƪ 布雷丹尼尔斯-选择出现的【打印服务器属性】
һƪ 祁峰和蒋晨个人资料-雅阁雨天高速行驶频现"失速",本田车主再维权

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!