勿惹黑涩会mm-以产权意识淡薄的中小微企业为主

  “云讯”是一家运营情感类内容的新媒体公司,运营有多个情感类微信公众号,并已积聚众多“粉丝”。为保证内容更新频率,“云讯”公司除刊发首创文章以外,还会不时转引时下抢手文章、“心灵鸡汤文”等用于传播。

  随着音乐市场的展开,肆达唱片公司拍摄的作品具有比较高的传唱度,且积聚了诸多音乐拍摄作品。肆达唱片公司以为其是市面上很多KTV企业播放的音乐作品的版权方,因而,与深圳唱鸟公司签署无对价的受权以及转让协议,向全国各地KTV运营场所先后发函,又在全国各地提起诉讼,要求KTV企业赔偿。厦门日园公司就是其中被起诉的一家KTV运营场所。

  三是从被诉主体来看,以产权意识淡薄的中小微企业为主。当前,中小微企业的知识产权意识普遍淡薄且存在幸运心理,加之企业运营范围小、本钱控制严格,付费置办正版受权作品的动力不强,故被多次起诉的状况大量存在。

  “碰瓷式维权”多源于网络

  ■记者察看

  四是从诉讼结果来看,企业日常运营遭到严重影响。由于多数企业的确存在侵权事实,败诉率接近100%。依据思明区法院的判决状况,通常赔偿金额为每个作品3000元左右。企业被诉侵权的作品少则十几,多则高达数百,可能面临的赔偿高达数十万元。个别企业因赔偿金额过高,以至直接停止营业。

  法院经审理以为,本案现有证据的证据链条不完好,尚缺乏以证明贵州肆达唱片公司就是这些KTV企业播放的音乐作品的著作权人。深圳唱鸟公司不能仅基于其与贵州肆达唱片公司订立的转让合同就取得涉案作品的著作权,故其无权主张厦门日园公司侵犯了涉案作品的著作权。

图为厦门市思明区人民法院审理一起图片侵权案现场。杨长平 摄

  而且,依据实践内容来看,该报社的专题采访内容主要是针对基层一些典型的采访和引见,不具有很强的时效性,并非属于报道时势新闻,报道内容与运用“华表”图案并没有直接、必然的联络,非为报道时势新闻所必需,对该报社提出的运用“华表”图案属于著作权法规则的合理运用的抗辩意见,法院并未给予采用。最终,法院判定该报社赔偿钱3000元。

  法院经审理以为,张某在公众号上发表文章,署上自己的名字,能够认定张某是《对未来的真正大方,就是把一切献给往常》这篇文章的作者,享有该作品的著作权。一诺公司提供的《转让协议》《版权声明书》能够证明其已取得著作权人的受权。“云讯”公司未经权益人答应,也未支付报酬,擅自由其微信公众号上运用《对未来的真正大方,就是把一切献给往常》作品,侵犯了一诺公司依法享有的信息网络传播权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

  近期,视觉中国因“黑洞照片收费”事情被诸多知名媒体群起“围攻”,称之为“碰瓷式维权”,最终有关部门介入调查,相关网站关停,并被处以巨额罚款。这并非个例,近几年,国内知识产权维护机制日益健全,商业版权公司以盈利为目的起诉企业著作权侵权的案件急速增多,“碰瓷式维权”频发。

  摒除知识产权“免费”思想

һƪ 别忘了我 裴秀智-警惕全额退保消费陷阱
һƪ 谢尔盖穿越事件-新疆消费维权完成“一号通”12315统一受理各类投诉

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!